piątek, 4 stycznia 2013

Kryminalne rozdanie

Witajcie,
Tak na miły początek weekendu postanowiłam zorganizować kryminalną rozdawajkę. Do zgarnięcia zestaw dwóch książek:



- "Gorączka kości" Val McDermid
 - "Za ciosem" Jacek Krakowski








Teraz zasady.
Żeby mieć szansę na wygranie książek należy pod tym postem napisać w komentarzu co lubicie w recenzjach książek. Wystarczy parę słów. :) Zwycięzcę wybiorę drogą losowania, chyba, że któreś ze zgłoszeń spodoba mi się na tyle, że postanowię ją wyróżnić. :) Pamiętajcie, żeby dopisać swój adres e-mail, żebym miała możliwość napisania do osoby, która wygra. Jeśli po pięciu dniach nie dostanę odpowiedzi z adresem do wysyłki, wybiorę następną osobę. 

Konkurs potrwa do 18.01.

Dodatkowo będzie mi miło, jeśli dodacie bloga do obserwowanych lub polubicie fanpage (po prawej odsyłacz), albo wstawicie banner, choć nie jest to konieczne.




Organizatorką jestem ja, autorka tego bloga. Książki, które można wygrać nie są nowe, ale ich stan jest bardzo dobry. "Za ciosem" posiada pieczątkę, ale chyba nie jest to jakaś wielka przeszkoda. ;)


Zapraszam do wzięcia udziału i życzę wszystkim powodzenia. :)




33 komentarze:

  1. W recenzjach książek lubię błyskotliwe komentrze oraz wplecione zabawne kwiestie. Oczywiście wszytsko z umiarem, bo recenzja to przecież poważny
    rodzaj wypowiedzi.
    ewelinajamrozik11@wp.pl

    OdpowiedzUsuń
  2. Recenzje są dla mnie najczęściej zachętą do przeczytania książek i za to mają największy plus. Recenzja daje mi światło na ważne dla mnie aspekty, lubię wiedzieć czy się nie zawiodę;)
    sylwia1906@o2.pl

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. obserwuję jako sylwia;)

      Usuń
    2. Lubię wytłuszczenie zysków z przeczytania książki, przewrotny opis tła jej treści, danie mi nadziei/gwarancji na jakościową lekturę, porównanie do innych dzieł o podobnej tematyce, własną uargumentowaną opinię recenzenta odnośnie sposobu pisania i fabuły książki.
      nickieva małpa gazeta.pl

      Usuń
  3. To jest jak degustacja potrawy, którą jemy po raz pierwszy.. Możemy wyczuć jej smak, spróbować i zdecydować czy nam ta propozycja odpowiada :P

    OdpowiedzUsuń
  4. agnieszka.deja@o2.pl
    Lubię jak recenzja zawiera zdanie podsumowania jej autora. Daje mi to poczucie, że ktoś przeczytał książkę i chce podzielić się z nami swoimi intymnymi odczuciami.

    OdpowiedzUsuń
  5. W recenzjach książek lubię to, że mogę dowiedzieć się od osoby która ją napisała jakie ma o niej zdanie, czy według niej warto przeczytać książkę. Jeśli w większości jest ona pozytywna bez wahania zabieram się za czytanie, żeby sprawdzić jak będzie wyglądała moja opinia na jej temat :) Dodałam baner na pasek boczny, mail to: dalliene@onet.pl pozdrawiam :)

    OdpowiedzUsuń
  6. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  7. bookwoormm@gmail.com
    W recenzjach lubię ocenę bohaterów, podsumowanie, które postaci lubimy, których nienawidzimy. Cenię również szczerą opinię oraz przejrzystość tekstu - akapity, wytłuszczenia itp.

    OdpowiedzUsuń
  8. Kryminały to trochę nie moja bajka, ale moja koleżanka na pewno będzie zachwycona taką rozdawajką ;-)

    OdpowiedzUsuń
  9. W recenzjach najbardziej cenię sobie obiektywną ich ocenę, chociaż niekiedy zdarzają się komentarze poparte jedynie panującymi trendami i opiniami znajomych. Najważniejsze, żeby recenzent sam wyrobił sobie zdanie na temat danej książki, nie zważając na nic. Podsumowując najrozważniej jest czytać zarówno te pochlebne jak i negatywne oceny i samemu zorientować się, czy warto przeczytać tę książkę, czy może poświęcić czas innej:)
    patii_c7@interia.pl

    OdpowiedzUsuń
  10. Najbardziej lubię, że recenzja pokazuje nam wady i zalety książki, nie ujawnia szczegółów, najlepszych momentów,ale zostawia rąbek tajemnicy, żebyś sami mogli czytając książkę delektować się nią i zaciekawieniem śledzić akcję.
    Recenzja książki jest jak mężczyzna, wydaje nam się, że wiemy o co chodzi w książce, dopóki nas nie zaskoczy;) monia1-020@wp.pl

    OdpowiedzUsuń
  11. Kryminały nie należą do moich ulubionych książek... A szkoda :(

    OdpowiedzUsuń
  12. W recenzjach lubię przeczytać subiektywną opinię recenzenta, chcę czuć, że nie jest pisana na siłę, ani pisana pod kogoś. Lubię poczytać o wadach i zaletach danej książki. Ale chyba najbardziej lubię w recenzjach to, że często potrafią zachęcić mnie do sięgnięcia po dany tytuł.

    OdpowiedzUsuń
  13. Lubię kryminały, ale te wyjątkowo mnie nie interesują. Życzę szczęścia innym!

    OdpowiedzUsuń
  14. nie lubię kryminałów wiec odpuszczam :)

    OdpowiedzUsuń
  15. Dla mnie recenzje muszą być przede wszystkim szczere. Nie muszą być profesjonalne, albo napisane według jakiegoś ustalonego schematu. Grunt, żeby pokazywały punkt widzenia autora i jego subiektywne odczucia.
    sardegna@poczta.onet.eu

    OdpowiedzUsuń
  16. W recenzjach książek ważna jest subiektywna ocena produktu. Powinny być tam opisane:
    -akcja utworu (czy rozwija się szybko i czy jest ciekawa, nie ma oklepanych schematów)
    -bohaterzy (oryginalni, czy nie)
    -co się w niej najbardziej podobało lub nie
    -krótki opis autora
    -i co jeszcze Ci przyjdzie do głowy
    Mój e-mail: kotekso@o2.pl

    OdpowiedzUsuń
  17. W recenzjach lubię konkrety. Gdy widzę długą recenzję, w której większość zajmuje streszczenie to omijam ją szerokim łukiem. Bo po co w nieskończoność powtarzać fabułę?
    11lip85@gmail.com

    OdpowiedzUsuń
  18. w recenzjach najbardziej lubię to, że mogę porównać swoje zdanie dotyczące autorki lub danego tytułu z moim zdaniem. Nie wiem sama, którą opcję wolę - czy jeśli pod pewnym względem mam to samo zdanie, czy jeśli jestem zupełnie inna. Każda z tych możliwości strasznie mnie cieszy i często mam ochotę nawiązać z recenzentem jakikolwiek kontakt, by zobaczyć czy w pozostałych kwestiach różnimy się czy łączymy. Trochę to dziwne, wiem, ale kocham stawiać siebie samą na tle pozostałych ludzi i sprawdzać, czy jestem normalna czy nie.
    mój e-mail: kotek13@vp.pl

    OdpowiedzUsuń
  19. Lubię recenzje dlatego, że przedstawiają jaka w rzeczywistości jest książka, jakie ma wady, zalety, czy ma ciekawą fabułę. Niestety opisy umieszczone na okładce książki nierzadko mają na celu jedynie zachęcić potencjalnego czytelnika do zakupu, nie oddając faktycznej wartości i treści książki.

    bookowinka@interia.pl

    OdpowiedzUsuń
  20. A kto powiedział, że lubię recenzje? Prawda jest taka, że za nimi nie przepadam, ponieważ wielu recenzentów za punkt honoru stawia sobie uświadomienie czytelnika, co go czeka w tej książce, a przy okazji wypuszcza tyle spoilerów, że czasem czytanie staje się zupełnie zbędne.
    Pozdrawiam. :)
    bumpy@onet.pl

    OdpowiedzUsuń
  21. A ja lubię recenzje za to, że wiem o czym jest książka - w przeciwieństwie do tego co jest z tył€ okładki recenzenci jednak bardziej się starają. No i gdy ktoś szczegółowo opisuje jak się czuł czytając daną powieść :)

    marta_kusz@wp.pl

    OdpowiedzUsuń
  22. Lubię recenzję za szczerość. Na tylnej stronie okładki zamieszczone są tylko pozytywne fragmenty wypowiedzi. Recenzje natomiast, o ile nie są 'sponsorowane' w negatywnym znaczeniu tego słowa, mówią wyraźnie co było w książce dobrego, a co nie ;)
    asik27@onet.eu

    OdpowiedzUsuń
  23. Łatwiej powiedzieć jakich recenzji nie lubię - sponsorowanych. A jakie lubię - dobre. To tak jak z literaturą; nie jest ważny gatunek, maniera literacka ani nic innego. Albo tekst ma w sobie to coś, co powoduje, iż jest wartościowy, albo, nawet jeśli nie ma formalnych wad, jest co najwyżej średni. Wolę recenzję z niedostatkami stylu, nawet z błędami, ale zawierającą własną ocenę i jej uzasadnienie, niż miernotę treści, nawet jeśli jest opakowana w nienaganną formę. Bardziej przemawia do mnie jawny subiektywizm, niż pozorny obiektywizm. Każda recenzja mówi nie tylko o przedmiocie oceny, ale i oceniającym. Uwielbiam, gdy ten ostatni jawi mi się jako ktoś interesujący, niekoniecznie zgodny ze mną w ocenach.

    vysotsky małpa gazeta.pl

    Pozdrawiam serdecznie

    OdpowiedzUsuń
  24. szczerość, szczerość i jeszcze raz szczerość! no i może humor ;)

    patrycjakuchta@onet.pl

    OdpowiedzUsuń
  25. Konstruktywne spojrzenie, podkreślenie atutów, ocena. No i być może fakt, że taka recenzja skłania mnie do czytania :)

    montagne@wp.pl

    OdpowiedzUsuń
  26. Lubię trafić na recenzenta, który podobnie jak ja patrzy na książki. Kiedy już takiego znajdę lubię jego szczerą opinię na temat książki. Chcę poznać zalety i wady. Recenzja nie powinna zdradzać szczegółów, wręcz zachęcić do poznania ich.
    Nie wiem czy konkurs jeszcze trwa, ale nie widziałam rozstrzygnięcia.
    Pozdrawiam (:
    dominikabil@op.pl

    OdpowiedzUsuń
  27. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  28. Recenzja jest moim "doradcą" - który pomaga mi zadecydować czy kupować, wypożyczać, szukać książki; czy w zupełności sobie ją odpuścić :)

    Pozdrawiam,
    kwiatusia1@gmail.com

    OdpowiedzUsuń

Każdy Wasz komentarz motywuje i sprawia mi dużo radości. Dziękuję!

Etykiety

5 powodów absurd Afryka aids Alex Kava alkoholizm Amazonia anioły antyutopia artykuły Austria Baczyński baśń bezdomność blogerzy blogowe akcje blogowe dyskusje broń biologiczna Carlos Ruiz Zafón Chiny choroby psychiczne ciekawostki cytaty czas wolny Dary Anioła debiut demony depresja design detektyw Diabelskie Maszyny diabły dla młodszych czytelników druga wojna światowa drugi koniec smyczy dzieciństwo dziennikarstwo Dziki Zachód ebooki fantastyka film 2013 film 2014 giełda gladiatorzy Gone gościnnie historia homoseksualizm horror humor informatyka Jacek Piekara Jack London Japonia John Green Joy Jutro katastrofa klasyka klasztor komiks komputery konie konkursy kot kowboje Kozacy kreatywnie kryminały księgarnie kynologia legendy lifestyle listy literatura erotyczna literatura kobieca literatura obyczajowa Londyn Magda magia malarstwo malowanie po numerach medycyna miasto miłość mitologia skandynawska mitologia słowiańska morderstwo morze nałogi narkotyki narracja pierwszoosobowa natura Neil Gaiman newsy Niemcy niepełnosprawność Norwid nowela nowotwór Nowy York ogień opowiadania Orzeszkowa pamiętnik paranormal romance pasja Peru pies pisarze podróże podsumowania 2015 poezja pogaduchy z pisarzami polscy autorzy Polska popołudnia z klasyką popularnonaukowe porwanie post-apo powieść młodzieżowa powieść psychologiczna powieść tendencyjna powstanie pozytywizm Pratchett prawdziwa historia Prus przemyt przepisy przygoda przyjaźń radość renesans rodzeństwo rodzina romans romantyzm Rosja RPA samobójstwo samoloty sąd schizofrenia sen sensacja serwisy SF smoki Sophie Hannah starość steampunk Stephen King stosik Suzanne Collins szamanizm śmierć tajemnica Teksas thriller top 10 Toruń trauma Tsavo Uczta Wyobraźni urban fantasy USA Verne wakacje wampiry Wielka Brytania wiersze wieś wikingowie wilkołaki Włochy wojna wojsko wolność wspomnienia wyspa wywiad XIX wiek XX wiek zagraniczni autorzy zaniki pamięci zdolności paranormalne zima zjawiska paranormalne zombiaki zwiadowcy zwierzęta żegluga